義大利列名榜首財源廣進

　　 迄今為止(2006)，登入世界遺產名錄最多的國家是義大利，多達40處，不愧為文化大國；西班牙擁有38處居第二位；而中國大陸後來居上，以31處與德國並列第三；再來則是法國的30處。如前述，登入世界遺產名錄，不僅意味著國際認可，也連帶會提高所在地區或國家的知名度。許多向來不為人知的山川麗景，因此而聲名鵲起，搖身一變成為國際觀光旅遊新景點，創造出令當地政府居民振奮的經濟與社會效益，例如2003年北京八達嶺40%的門票收入被納入了延慶縣的財政收入，高達4000多萬元人民幣，明十三陵30%的門票收入作為了昌平縣的財政收入，更高達5000萬元。除此又有國際援助，技術支持，免受戰爭捲入等等的條款保證，形同坐擁聚寶盆，取得國際通行證，更是麻雀變鳳凰的契機；難怪這些年來尤其是開發中國家，對申請登入世界遺產趨之若鶩，甚而蔚為風潮。

　　做為西方文明遺址聚集處的歐洲，830項的世界遺產中它就佔了一半以上 - 多達400餘處進榜。也因此歐洲各國高度重視文化遺產的保護，對登入遺產名錄的遺址更是不遺餘力的照顧。相關單位透過公民教育宣導『保護遺產是每個公民的義務』，從而激發人民愛護遺產的前提條件是：普及文化遺產知識，讓大家瞭解人類文明的結晶是凡稱為『人』所共有。

歐洲諸國維護遺產不餘遺力

　　歐洲諸國中以義大利的遺產知識普及與活動最為顯著。該國每年都要舉辦春天、夏日、秋實、冬眠等主題不一的活動，其間全國各地的上百城市，把平日不對外開放的數百個古蹟向公眾開放，在當地營造出一個節日氣氛。法國也每年設有『博物館日』或『文化遺產日』，並在這種日子免費開放羅浮宮、香舍儷榭大道的凱旋門等著名古蹟及博物館供遊人參觀。

　　活動之外，這些歐洲國家也建立一套頗為完善的培訓機制，以培養文物保護人才；西班牙政府不但給足保護古蹟文物經費，還創辦了文物保護學校；法、意等國也不遑多讓，都相當重視專業人才的培養。

　　世界遺產可以帶來驚人的經濟效益。古蹟遍地的西班牙就靠著這些先人遺留的資源，最頂峰時每年從全球吸引了6000萬遊客，消費金額多達250億美金，看在別國眼裡，自然別有一番滋味在心頭。 　　在一切向錢看的現代經濟體系中，擁有金雞母、搖錢樹的世界遺產，如何永續經營而不悖離其設立的人文價值與精神內涵，就成了經常爭論的議題了。尤其是積極『超英趕美』的中國大陸，成為全球前三名的世界遺產國度後，開發景點、包裝古城上市，炒作、濫建，最直接的結果是破壞文物現狀，改變其用途；以人為異質的東西，強行介入世界遺產所反映的自然或社會價值系統，從而導致世界遺產獨特性質的改變，最後就是終結這份世界遺產的存在！

台灣也有世界遺產?

　　 台灣因為不是聯合國的會員國，縱然擁有一些國際級的山水或獨特的地理景觀，至今仍然只能孤芳自賞。行政院文化建設委員會也體認到自閉的孤獨，開始努力的對內教育、向外宣導，企求能一舉衝破困境，爭取登上世界遺產的名錄之中。2002年，文建會邀請國外專家包括東京大學西村幸夫教授、日本PREC Institute所長杉尾伸太郎、研究員大野涉以及澳洲首席文化資產建築師Bruce Robert Pettman，針對台灣的文化與自然資產，評估選擇了12個物件作為世界遺產準備名單，稱為「台灣世界遺產潛力點」，這12個物件分為三類：

第一類的潛力點：棲蘭山檜木林、太魯閣國家公園、卑南史前文化遺址、阿里山森林鐵路。這些潛力點具有顯著的特殊價值，文獻及其他輔助設備準備較為完善，目前面臨著開發或觀光等壓力較為顯著，急需關注；
第二類潛力點：金瓜石、淡水紅毛城、陽明山公園大屯火山群、勝興火車站及舊山線、澎湖玄武岩、蘭嶼；
第三類別是由專家們提出，未被涵蓋於此十一處潛力點，但可能擁有相同價值的建議名單，玉山名列其中。

　　可惜的是在陳郁秀主委交接後，這一項令人期待的計畫便不再受到重視，而事實上因為官方色彩太過濃厚，宣傳與推廣也非常侷限於政府機構，未能普及於一般大眾，至今仍鮮為人知。